Noticias

Boletín LOPD Enero 2014

2018-11-28T17:05:07+00:00enero 12, 2014|Protección de datos, TODAS|

LA LOPD EN EL DÍA A DÍA

¿Qué autorizaciones deben estar documentadas?

El cumplimiento del RD1720/2007 requiere que tengamos en el Documento de Seguridad una relación de personas y perfiles a los que se ha concedido alguna autorización:

  • Lista de usuarios que pueden sacar datos personales fuera de las instalaciones del responsable del fichero (nivel básico).
  • Listado de usuarios que pueden tratar datos personales fuera de las instalaciones del responsable (nivel básico).
  • Lista de usuarios que pueden tratar datos personales en dispositivos portátiles (nivel básico).
  • Listado de usuarios que tienen acceso a los dispositivos (armarios, cajoneras, etc.) donde se almacenan los soportes que contienen datos personales (nivel básico).
  • Lista de usuarios que tienen acceso a los locales donde están los sistemas de información (equipos) que tratan los ficheros (nivel medio).
  • Listado de usuarios autorizados para enviar y/o recepcionar soportes automatizados que contienen datos personales (nivel medio).
  • Lista de usuarios autorizados para copiar documentos que contienen datos personales de nivel alto (nivel alto).

 

IMPORTANTE

Estas listas de usuarios autorizados deben mantenerse en todo momento actualizadas, reflejando la realidad de la organización.

SANCIONES DE LA AEPD

Denuncia de oficio relacionada con la videovigilancia

En el procedimiento sancionador PS/00327/2010 de la AEPD podemos ver lo siguiente. Cómo la propia POLICÍA MUNICIPAL DE MADRID denuncia la instalación de un sistema de videovigilancia. Sistema que no cumple los requisitos que marca la normativa sobre protección de datos personales.

Según los hechos, la policía municipal de Madrid denuncia ante la AEPD la instalación de cámaras de videovigilancia en un establecimiento sin cumplir los requisitos de la LOPD.

Los inspectores constatan que en el establecimiento no existen carteles informativos de videovigilancia. No se informa a los afectados de la existencia de dicho tratamiento, ni de la identidad del responsable del mismo. Tampoco de dónde pueden ejercer sus derechos de acceso y cancelación.

En este caso la entidad denunciada ha recabado datos personales (las imágenes grabadas) sin facilitar a sus titulares la información que señala el artículo 5 de la LOPD. Por ello debe considerarse que ha incurrido en una infracción leve al no facilitar dicha información de forma visible.

Resultado: la AEPD procede a sancionar al establecimiento con una multa de 2.000€. Teniendo en cuenta los criterios de graduación de las sanciones previstos en el artículo 45.4 y, en especial, la falta de beneficios obtenidos y el grado de intencionalidad.

 

IMPORTANTE

La denunciante es la propia policía municipal, que ha puesto el caso en manos de la AEPD. Y ha actuado “de oficio” al detectar que esta instalación de videovigilancia no estaba de acuerdo a la LOPD.

LA AEPD ACLARA

El informe de auditoría y su conservación

El informe 0191/2010 de la AEPD aclara el plazo de conservación de los informes de auditoría que exige la LOPD para los ficheros de nivel medio y alto.

De dicho informe jurídico se extrae lo siguiente:

  • A partir de nivel medio: los sistemas de información e instalaciones de tratamiento y almacenamiento de datos se someterán a una auditoría. Puede ser interna o externa y ha de hacerse
  • al menos cada dos años.
  • Con carácter extraordinario deberá realizarse auditoría siempre que se realicen modificaciones sustanciales en el sistema de información. Modificaciones que puedan repercutir en el cumplimiento de las medidas de seguridad implantadas con el objeto de verificar la adaptación, adecuación y eficacia de las mismas. Esta auditoría inicia el cómputo de dos años señalado en el párrafo anterior.
  • El término durante el cual el informe debería estar a disposición de la Agencia Española de Protección de Datos o autoridad autonómica de control competente debería ser de dos años. Esto teniendo en cuenta los plazos de prescripción y de obligación de sometimiento a la auditoría,
  • Solo existe la obligación de guardar el último informe de auditoría.

 

IMPORTANTE

No realizar la obligada auditoría en los plazos que marca la Ley es una infracción grave, con sanción de entre 40.001 y 300.000€.

EL PROFESIONAL RESPONDE

¿Cómo puedo limitar el acceso a los equipos?

Una pregunta que hacen muchos clientes es de qué forma pueden limitar el acceso a los equipos. Lo quieren de forma que los usuarios únicamente accedan a los recursos necesarios para su trabajo. Existen diversas maneras de identificación y autenticación del usuario en función del mecanismo o tecnología que se aplique.

Podemos clasificar los sistemas en estos tipos:

  • Basados en algo que el usuario conoce (contraseña).
  • Basados en algo que el usuario posee (DNI electrónico, token, etc.).
  • Sistemas basados en una característica física del usuario, biométricos (reconocimiento de huella dactilar, voz, rostro, patrón ocular…).
  • Sistemas mixtos, que combinan dos o más de los descritos anteriormente.

Si utilizamos el sistema más extendido, las contraseñas, para garantizar la seguridad se debe realizar una correcta gestión de las mismas:

  • Evitar todas aquellas contraseñas deducibles por terceros y asociadas a parámetros comunes del usuario. Parámetros como fechas de nacimiento, nombre de familiares, matrículas de coches, aficiones, etc.
  • Emplear al menos 6 caracteres combinando mayúsculas, minúsculas, números y otros caracteres especiales.

  • Establecer la periodicidad de cambio de las contraseñas a menos de 1 año.
  • Limitar el número de intentos fallidos de acceso al sistema.

A TENER EN CUENTA

No tener implantadas las medidas de seguridad es una infracción grave, con sanción de entre 40.001 y 300.000€.